Focus and Scope
Memuat materi yang membahas tentang ilmu-ilmu teknik seperti sipil, arsitektur, elektro dan informatika. Pembahasan yang diberikan diharapkan dapat menambah wawasan bagi siapa saja yang membacanya. Kontribusi makalah dari berbagai pihak baik di dalam lingkungan kampus maupun di luar lingkungan kampus sangat redaksi harapkan agar dapat memberikan pengetahuan tentang perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang ada. Akhir kata redaksi mengharapkan peran serta seluruh komponen untuk dapat menjadi pemakalah pada jurnal teodolita pada edisi selanjutnya.
Focus and Scope Teodolita yaitu :
Bidang Ilmi Teknik Sipil :
1. Struktur
2. Geoteknik
3. Transportasi
4. Manajemen Konstruksi
5. Teknik Sumber Daya Air
Bidang Ilmu Teknik Elektro :
1.Teknik Kendali dan Otomasi
2.Teknik Tenaga Listrik
3.Energi Baru Terbarukan
4.Informatika
5.Mekatronika
Bidang Ilmu Arsitektur :
1.Bangunan gedung,
2.Lingkungan binaan,
3.Cagar Budaya,
4.Kawasan wisata, dan
5.Perencanaan Wilayah
Section Policies
Articles
Open Submissions | Indexed | Peer Reviewed |
Peer Review Process
Peer Review Process adalah proses di mana jurnal menilai kualitas naskah sebelum diterbitkan, ditinjau oleh para ahli yang relevan di bidangnya untuk mereview dan mengomentari naskah yang diterima. Proses ini bertujuan untuk membantu editor menentukan apakah naskah harus diterbitkan dalam jurnal TEODOLITA.
Poin penting dalam Peer Review Process :
• Naskah yang dikirimkan ke jurnal terlebih dahulu melalui penyaringan awal oleh tim editorial.
• Naskah yang lolos pemeriksaan akan dikirim pada minimal dua peer reviewer untuk ditinjau.
• Peer reviewer secara independen membuat rekomendasi kepada editor jurnal, apakah naskah harus ditolak atau diterima (dengan atau tanpa revisi).
• Editor jurnal mempertimbangkan semua umpan balik dari peer reviewer dan membuat keputusan untuk menerima atau menolak naskah.
Peer Review Process untuk publikasi jurnal pada dasarnya adalah mekanisme kendali mutu, dimana para ahli mengevaluasi naskah yang bertujuan untuk memastikan kualitas dari naskah yang diterbitkan. Namun, peer reviewer tidak membuat keputusan untuk menerima atau menolak makalah, tetapi memberikan rekomendasi keputusan. Di jurnal, otoritas pengambilan keputusan hanya ada pada editor jurnal atau dewan editorial jurnal.
Open Access Policy
Jurnal ini menyediakan akses terbuka langsung ke kontennya dengan prinsip bahwa membuat penelitian tersedia secara bebas untuk publik mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar.
Etika Publikasi
UNTUK PENULIS
Penulis harus memberikan artikel yang akurat dan diskusi yang obyektif tentang penelitian yang dilakukan. Data dasar harus disajikan secara akurat. Naskah harus berisi rincian dan referensi yang memadai agar orang lain dapat meniru penelitian. Pernyataan yang salah atau sengaja salah adalah perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Akses dan retensi data:
Penulis diharuskan untuk memberikan data asli yang terkait dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk memberikan akses publik ke data ini (sesuai dengan data ALPSP-STM dan pernyataan database) (jika ada), dan dalam hal apapun Bersiaplah untuk menyimpan data ini untuk jangka waktu tertentu. Wajar setelah rilis.
Orisinalitas dan plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa yang ia tulis adalah karya asli yang lengkap, dan apakah penulis menggunakan karya dan / atau teks orang lain yang dikutip atau dikutip dengan benar.
Publikasi ganda, berlebihan atau paralel:
Penulis umumnya tidak boleh mempublikasikan manuskrip yang mendeskripsikan penelitian yang pada dasarnya sama di beberapa jurnal atau publikasi besar. Ini adalah perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima untuk mengirimkan manuskrip yang sama ke beberapa jurnal pada waktu yang bersamaan.
Identifikasi sumber:
Anda harus selalu memberikan pengakuan nyata atas pekerjaan orang lain. Penulis harus mengutip publikasi yang berdampak pada penentuan sifat pekerjaan yang dilaporkan.
Hak cipta:
Wewenang harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsep, desain, implementasi atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai penulis bersama. Ketika orang lain terlibat dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis yang tepat harus memastikan bahwa semua penulis bersama yang sesuai dan tidak ada penulis bersama yang tidak pantas disertakan dalam makalah, dan semua penulis bersama telah meninjau dan menyetujui versi akhir artikel ini dan setuju untuk mengirimkannya untuk publikasi.
Pengungkapan dan konflik kepentingan:
Semua penulis harus mengungkapkan dalam teks mereka setiap kepentingan keuangan atau konflik kepentingan substansial lainnya yang dapat mempengaruhi hasil mereka atau menafsirkan manuskrip mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.
Kesalahan dasar dalam karya yang diterbitkan:
Ketika seorang penulis menemukan ada kesalahan besar atau ketidakakuratan dalam karyanya yang diterbitkan, penulis berkewajiban untuk segera memberitahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik atau mengoreksi makalah tersebut.
Tugas editor
adil:
Terlepas dari ras penulis, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kebangsaan atau filosofi politik, editor akan selalu mengevaluasi konten intelektual dari naskah.
Kerahasiaan:
Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis, pengulas, calon pengulas, konsultan editorial, dan penerbit lain yang sesuai.
Pengungkapan dan konflik kepentingan:
Tanpa persetujuan tertulis dari penulis, tidak ada materi yang tidak diterbitkan yang dapat diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan.
Keputusan publikasi:
Jurnal dewan redaksi bertanggung jawab untuk menentukan artikel jurnal mana yang harus diterbitkan. Konfirmasi pekerjaan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu didorong untuk membuat keputusan seperti itu. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan tunduk pada persyaratan hukum (seperti persyaratan hukum yang berlaku di masa mendatang karena pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan pencurian hak cipta). Editor dapat berbicara dengan editor dan pengulas lain untuk membuat keputusan ini.
Review naskah:
Editor harus memastikan bahwa editor pada awalnya mengevaluasi keaslian setiap manuskrip. Editor harus mengatur dan menggunakan tinjauan sejawat secara adil dan wajar. Editor harus mendeskripsikan proses peer review mereka saat memberikan informasi kepada penulis dan menunjukkan bagian jurnal mana yang peer review. Editor harus menggunakan peninjau sejawat yang sesuai untuk makalah yang dianggap telah diterbitkan dengan memilih personel dengan keahlian yang memadai dan menghindari konflik kepentingan.
Tugas peninjau
Kontribusi untuk keputusan editorial:
Tinjauan sejawat dapat membantu editor membuat keputusan editorial, dan juga dapat membantu penulis meningkatkan makalah melalui komunikasi editorial dengan penulis.
kecepatan:
Setiap wasit terpilih yang percaya bahwa tidak sesuai untuk mereview penelitian yang dilaporkan dalam naskah, atau mengetahui review singkat tidak mungkin, harus memberitahu editor dan mempertahankan proses review
Standar tujuan:
Peninjauan harus dilakukan secara obyektif. Kritik pribadi penulis tidak benar. Wasit harus mengungkapkan pendapatnya dengan jelas dan memberikan argumen pendukung.
Kerahasiaan:
Setiap manuskrip yang diterima untuk diperiksa harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Kecuali Anda memiliki izin dari editor, Anda tidak boleh menampilkan atau mendiskusikannya dengan orang lain.
Pengungkapan dan konflik kepentingan:
Informasi istimewa atau ide yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan manuskrip yang memiliki konflik kepentingan karena persaingan, kerja sama, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga yang terkait dengan surat kabar.
Identifikasi sumber:
Peninjau harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan terkait yang tidak dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan yang sebelumnya melaporkan pengamatan, deduksi atau argumen harus disertai dengan referensi yang relevan. Peninjau juga harus menarik perhatian editor ke kesamaan atau tumpang tindih substansial antara manuskrip yang sedang ditinjau dan makalah lain dengan pengetahuan pribadi.